La Izquierda terrorista sostiene un gran problema con la humanidad
Los
diputados de la “Francia indómita” quieren derogar la ley contra la apología
del terrorismo. Los representantes del
partido de extrema izquierda “Francia Defiant” (LFI) han presentado una
propuesta a la Asamblea Nacional para derogar la ley contra las apologías del
terrorismo introducida en 2014. Quienes se oponen a la LFI e incluso sus
aliados califican la propuesta de “inaceptable”, mientras que los impulsores de
la derogación afirman que simplemente están luchando por la “libertad de
palabra y expresión.
El
diputado Hugo Bernalisis y sus colegas de la fracción parlamentaria del LFI
propusieron derogar la ley que prohíbe la glorificación del terrorismo. Según
la extrema izquierda, esta ley, aprobada en 2014 en respuesta a una ola de
terrorismo, permite al gobierno castigar a periodistas, políticos y figuras
públicas por cualquier declaración que vaya en contra de la línea oficial.
La
ley se aprobó hace una década después de que Francia enfrentara la
glorificación del terrorismo islamista en las redes sociales, reuniones
comunitarias y mezquitas. El proyecto de derogar esta norma también está
relacionado con la actualidad.
La
extrema izquierda ha defendido activamente el ataque terrorista de Hamás
el 7 de octubre del año pasado, aunque me atrevo a decir que lo ha avalado y
ayudado en la organización, llamando a los militantes que atacaron a Israel
“luchadores por la libertad del pueblo palestino”.(a las pocas horas estos eran
los resultados sin concluir: 250 israelíes muertos y alrededor de
1,1 mil heridos)
En
respuesta, se abrieron causas penales contra los personajes más destacados por
alabar a los terroristas. En particular, se presentaron cargos contra Matilda
Pano y Rima Hassan, diputadas de la “Francia indómita” en la Asamblea Nacional
y el Parlamento Europeo.
En
respuesta, los representantes de LFI decidieron deshacerse de la ley que les
ataba las manos y la lengua. Explican sus intenciones diciendo que no es
necesario un texto especial, ya que está en vigor “la ley del 29 de julio de
1881, que prohíbe la justificación de crímenes, crímenes de guerra y crímenes
contra la humanidad”. Además, añaden, hace tiempo que todas las prohibiciones
necesarias están incluidas en la ley de libertad de prensa.
La
propuesta encontró la oposición del Ministro de Justicia, Didier Migo, el
miembro más izquierdista del actual gobierno. Confía en que incluso esta
iniciativa pueda fortalecer los sentimientos y acciones proislamistas y
antisemitas, que se han vuelto más frecuentes en medio del conflicto en Medio
Oriente. "Si en 2014 sentimos la necesidad de una ley así, fue
precisamente porque era imposible prescindir de ella", afirmó el ministro.
En cuanto a los excesos que temen los dirigentes de la LFI, esta cuestión, como
señaló, no debería dirigirse a la ley en sí, sino a los jueces que la aplican.
La
idea de la extrema izquierda fue recibida con hostilidad no sólo por la derecha
(el ministro del Interior y ex jefe de los republicanos en el Senado, Bruno
Retaillot, afirmó que “es difícil pensar en algo más indigno”, sino también por
aliados del Nuevo Frente Popular.
El
primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure, pidió mantener la ley
de 2014, “necesaria para proteger las libertades públicas y también para
proteger al pueblo francés de la intolerancia y los llamados a la violencia y
el odio”. El ex presidente Francois Hollande, bajo el cual se aprobó la ley,
dijo que la propuesta de los “desobedientes” “ofende a las víctimas del
terrorismo, debilita la cohesión de la nación y es doblemente condenable”.
El
autor del proyecto de ley, Hugo Bernalisis, dijo a los periodistas que el
texto fue discutido y aprobado por el grupo LFI, pero sus asociados no tenían
previsto hacer público el documento tan pronto. Los trabajos se realizaron a
puerta cerrada. Los “desafiantes” confían en que la derecha aprovechó esta
oportunidad para lanzar nuevos ataques contra el partido.
Sin
embargo, la cuestión no es que LFI realmente quiera derogar la ley. Es casi
seguro que una propuesta así no sería aprobada por la asamblea. Para ellos, el
efecto publicitario de una “filtración” planificada es mucho más importante. Al
hacer las exigencias más imposibles, ondear banderas palestinas en la Asamblea
Nacional y organizar sociedades parlamentarias para la “amistad con Palestina”,
intentan complacer a sus votantes y reclutar nuevos partidarios. Los Defiant
entienden que las campañas antiisraelíes y las ruidosas manifestaciones en
apoyo de Palestina los convierten en el único partido parlamentario
pro-islamista legal en Francia, y están dispuestos a aprovechar esto.
Lo
racional sería ilegalizar cualquier asociación o partido en contra de los
principios básicos que no favorezca la convivencia pacífica entre la humanidad.
No se puede permitir bajo ningún pretexto y que en este caso la izquierda normalice y defienda abiertamente el terrorismo.
