Poverty in economic criteria

     

Poverty in economic criteria

Paul Krugman has been an Opinion Scholar since 2000 and is also a Distinguished Professor at the Graduate Center of the City University of New York.

He won the Nobel Prize in Economic Sciences in 2008 for his work on international trade and economic geography, but in addition to all this, without realizing it, Paul has been an experiment in the influence of democrats in the universe, from time to time it is necessary to pay a sector with force, and I say this because at that time the mojo was paid for that logarithm, which those of the digital algorithm drove them crazy to understand.

Krugman was the great solution to not contemplate the current storm clouds.

Today Paul in the New York Times article brings out a political lifesaver, in reality he never did his economic essays well, but now I observe that even to a lesser extent the political mediocrities,... Now he tries to stigmatize the capital of big businessmen in the classic article of circus…. whether the animal turns to the right or to the left, the truth is that trying to figure out an "awarded more than awarded" in his incredible task of positioning the money, to come out heads or tails, is totally ridiculous, when he does not let to live off that interest.

So if they turn to the right, much better Paul, there will be work and everyone is going to get rich, of course it is on the assumption that we will work, now if we live from laziness, even arriving like you to endorse it, everything goes to hell.

Paul, you are old, your criteria are from the last century... you are deluded and you are no longer influential, he discreetly leaves that direction and saves your merits, in case you ever truly achieved them.

You don't realize it but your interest only gives gray hair

A poor man tells you that you still haven't reached your misery.

El socialismo nos roba.... Imagina

 

Señales que Sánchez debe poner el fin

a su existencia

Al comienzo de un gobierno, a menudo idealizamos a los representantes. Nos parece que hemos conocido estos mismos ahora “melodramas sociales” con un final feliz. Pero de repente, todo comienza a desmoronarse... ¿Con qué señales puedes entender que es hora de terminar la genuina representación del progreso, tal como expresabas?.

El grupo gobernante procura buscar una codependencia, bien con un virus o bien con un desmoronamiento de la economía, y no siempre somos capaces de distinguir la verdad de la hipocresía.

La dependencia se manifiesta en el hecho de que ese tipo de personas requieren atención y un flujo de energía constante que succionan solo para ellos, por lo que procuraran llamarnos la atención de la manera más alarmante posible.

Aunque todas las personas en una situación innata sientan la necesidad de un socio confiable, conocen que este deseo no debe convertirse en una necesidad vital, con lo cual vulneran de la forma más cruel y vil cual quiera de las críticas o correcciones que se les hagan.

“Fascistas o Franquistas “le dirán ¡¡¡  y en ello educadamente ya les deberíamos de contestar prefiero ser un extremo tuyo que pasar hambre y miseria con vuestras decisiones…aunque confía que siempre me quedaran fuerzas para educar a mis hijos convenientemente….sinvergüenzas ¡¡¡

Porque esa respuesta responde si sientes que en tu situación de contribuyente uno solo consume y exprime todos los jugos del otro, es hora de tomar una decisión: ¿vale la pena continuar?

Ahora se están produciendo diferentes metas en un gobierno que resulta ser la autentica realidad de esa unión desunida de siempre que en su momento se denomino frente popular, que se consuela con el escaso criterio que posee la gente que se enmarca es el abstracto de la denominación de ser de izquierdas, y que converge  únicamente en valores poco estimables como la envidia hacia los demás.

Tú no puedes ser mejor que yo, somos todos iguales, aunque decidan otros que son mis amigos ese arbitraje.

Así que es imposible correr en el mismo arnés durante mucho tiempo si se tira en diferentes direcciones. Si los objetivos en la vida de los socialistas no se cruzan de ninguna manera, caen en esa endogamia que ahora en España se denominada “sanchista” y que precisa de educación especial la cual por Ley Celaa ellos mismos suprimieron y lo saben y lo expresan con Alegría porque ya no podrán construir una relación a largo plazo.

p.d: recuerdos a Pegasus, al Sahara, o al mismo Zapatero. Afortunadamente Felipe esta en el Olimpo de la Inopia.