La racionalidad que identifica la Rusia Unida.......el repugnante.

 

La racionalidad que identifica la Rusia Unida

Donde existe ya un proyecto de ley sobre la prohibición total de la propaganda LGBT el cuál fue aprobado en primera lectura por unanimidad

La Duma estatal adoptó el jueves en primera lectura un paquete de enmiendas que prohíben la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales. Uno de los iniciadores de ambos proyectos de ley de Rusia Unida, Alexander Khinshtein, los calificó como “uno de los más importantes en esta convocatoria”, ya que la propaganda LGBT “sin duda es parte de la guerra contra Rusia que se libra hoy”. 

El presidente de la Duma,  agregó que el país está “luchando contra la oscuridad”. Y algunos diputados consideraron demasiado leve el castigo administrativo por esta "oscuridad".

Los proyectos de ley sobre enmiendas a cinco leyes federales y el Código de Infracciones Administrativas fueron presentados hace una semana por casi 400 diputados, incluido el presidente y los líderes de todas las facciones. Las enmiendas, proponían incluir en la lista de información prohibida “materiales que promuevan relaciones sexuales no tradicionales y (o de) preferencias”. La demostración de tales relaciones, así como la difusión de información “que puede hacer que los niños quieran cambiar de sexo”, en televisión y radio solo será posible en forma codificada y sujeto a que el usuario confirme su edad.

El artículo 6.21 actual del Código de Infracciones Administrativas sobre propaganda de relaciones sexuales no tradicionales entre menores, ahora prevé el castigo de dicha propaganda entre personas de cualquier edad.

La multa para los ciudadanos en virtud de este artículo será de 800 a 6500 euros aproximadamente, y para las personas jurídicas, hasta 82000 euros. Donde el castigo máximo considerara a los infractores cuando usan los medios de comunicación e Internet.

Uno de los principales autores de ambos proyectos, el presidente del Comité de Políticas de Información, al presentar las iniciativas en la sesión plenaria del 27 de octubre, las calificó como una de las más importantes en esta convocatoria, explicando que su adopción “desde nosotros durante mucho tiempo nuestros votantes han estado esperando y exigiendo”. Según el diputado, el hecho de que 32 estados ya hayan legalizado los matrimonios entre personas del mismo sexo y que una gran cantidad de países hayan aprobado leyes que permitan a los niños cambiar de género sin el consentimiento de los padres, “todo esto, por supuesto, es parte de la guerra que se está librando”.

Librando hoy en día contra la misma  Rusia “Nuestro país, asegura Rusia Unida, sigue siendo uno de los últimos, si no el último, puestos de avanzada para la protección de los valores tradicionales", y por eso los diputados -necesitan poner fin y poner una barrera a toda esta abominación-. ."

También enfatizó que los autores de la iniciativa “no prohíben LGBT como un fenómeno, no prohíben su mención, solo dicen que la propaganda, es decir, la promoción positiva, elogios, tesis de que esto es normal, y tal vez incluso mejor que las relaciones sexuales tradicionales deberían prohibirse”.

Los diputados hicieron varias preguntas al interlocutor legislativo. Así, que enfatizó la importancia de una evaluación calificada de las declaraciones para determinar si son propaganda, y ante la cuestión de cómo los autores proponen resolver los problemas de la experiencia, asegurando que ya hay experiencia en ese trabajo, dado que desde hace casi diez años vienen observando con responsabilidad la existencia de promoción de las relaciones sexuales no tradicionales entre menores de edad.

Algunos expresaron su convicción de que el castigo propuesto es demasiado indulgente y no corresponde a la situación actual que tenemos hoy en el mundo y en Rusia.  A esto, se respondió que sería una tontería prohibir LGBT como un fenómeno, porque les guste o no, existe, y la tarea de los diputados es sencillamente detener la propaganda y no sacarlos, de su contexto.

Finalmente, el representante de Una Rusia Justa - Por la Verdad, siguiendo al Consejo Popular Mundial Ruso, propuso  “una interpretación diferente: la prohibición de la demostración y la propaganda de la sodomía". Pero el orador remarcó a esto que los diputados no escriben obras literarias, sino leyes.

El orador resumiendo la consideración de los borradores, declaró que Rusia estaba “luchando contra el pecado, la sodomía y la oscuridad”, y por si acaso preguntó si había alguien en la sala que estuviera en contra y quisiera hablar. Pero, por supuesto, no había ninguno.

Como resultado, 405 y 400 diputados votaron respectivamente a favor de las dos iniciativas sobre 450 representantes que forman la  Duma, a bien decir que no hubo votos en contra ni abstenciones

 

¿Neobipartidismo, es posible un pacto feliz si no hay intereses comunes?...No tienes verguenza.

¿Neobipartidismo, es posible un pacto feliz

 si no hay intereses comunes?

 

En general, la ciudadanía a veces logra aceptar que una relación plena y verdaderamente confiable con un partido opositor existe, si implica conversaciones sobre temas que van más allá de la discusión de la vida cotidiana.

Pero siempre existe la misma duda que resulta ser su planteamiento dogmático, y si no están unidos por intereses comunes, ¿Cómo pueden crear una alianza en la que logren parecer que se entiendan y se acepten? 

Sin embargo, a pesar de la diferencia de intereses y la falta de conversaciones profundas, nuestra democracia hace considerar publicitando que el bipartidismo es un acto cercano a la feliz equidad (al menos entre los dos partidos o intereses salientes representantes), con quien se han pactado masónicamente estar juntos en ese único sentido de supervivencia desde hace varias legislaturas.

Más de una vez, surgen las quejas por el silencio de esos dos partidos y, en respuesta, ellos mismos aún admitiendo que ambos partidos ya no hablan muy a menudo. Si te preguntas de que se está realmente hablando, en realidad no es de nada especial, porque así es caer en la trampa de ese mismo estereotipo: “porque si os parece que no tenemos nada de qué hablar, comenzareis a dudar: ¿Qué partido está a vuestro lado?, Sin analizar lo que no hacemos”.

Puede que ¿Quizás algo en la relación se ha vuelto obsoleto? 

Pero al mismo tiempo los dirigentes piensan que se llevan bien con la gente, porque tienen un amplio círculo “controlado” de conocidos, aunque no tantos admiradores.

Pero siempre existe un amigo cercano con el que se encuentran, si bien con poca frecuencia, pero siempre se comunican con facilidad y alegría, como si se hubieran separado ayer. (Es lo mismo que ocurre en el matrimonio: no tengo una fuerte necesidad de comunicación continua con mi congénere, y realmente aprecio el hecho de que no podemos discutir nada más que la vida de nuestros hijos, sus actividades, su desarrollo y, al mismo tiempo, entendernos sin palabras).Y esas circunstancias les hace pensar que su trabajo es eficiente, humano y da buenos resultados.

Y así mismo, los demás nos percatamos que:

"Que la felicidad y la comodidad en la democracia se basan en cosas esquivas, a veces comprensibles solo para los propios ciudadanos."

No considero que la presencia de intereses comunes sea garantía de una democracia exitosa, pero sí que su ausencia es un indicador de que "el barco de la economía se ha estrellado contra la vida cotidiana". 

Es muy cómodo para los representantes estar cerca en las mismas instituciones, y puedo decir acentuando lo anterior que con confianza la felicidad y la comodidad de la ciudadanía se basan en cosas esquivas, a menudo sólo comprensibles para las propias personas que no representan la política, y no tienen necesidad de un discurso ideológico. 

Lo principal que considera el pueblo es que pueden estar en armonía con ellos mismos y esos momentos nos haga sentir bien unos con otros. Y el hecho por ejemplo de que hablemos tan poco de leyes de memorias o de géneros, todas histéricas, o antológicas, al mismo tiempo nos hace parecer que somos completamente normales, en ese nuevo espacio de “puticlub identitario” que ha convertido los políticos en este desgobierno.

Si bien con vox, o voz, existe luz, para no parecer totalitarios se puede decir que el equilibrio de autonomía y comunidad de cada partido es individual.

Hermanos de terroristas demócratas ….. Cuando Bailas

Hermanos de terroristas demócratas

Cómo España intenta analizar la imposición totalitaria

España está haciendo un nuevo intento de poner fin a un nuevo problema que también es doloroso y que se viene repitiendo siempre en la oscuridad, a lo largo de ese manipulado legado histórico: donde el papel y el timbre de la empresa y dictadura autora es conocida como internacional socialista. 

Hasta fines de octubre, a base de pactos entre pequeños partidos, promocionados por la propia orbita de poder, se han jugado reuniendo poderes y soberanías –resolutas- para intentar no tener un estado equitativo nacional de bienestar; parte del Senado deberá considerar y, como los números de pactos han logrado encajar, una aprobación de ese proyecto de ley "Sobre la Memoria Democrática".

En realidad es una apropiación ideológica del término que pueda implicar democracia y encierra una falsa e hipócrita moralidad  de estos dirigentes, que esconde el oculto apoyo y la benevolencia a “hermanos”, haciendo que la consideración de multitud de actos terroristas cometidos contra el pueblo español, hasta la fecha presente, salgan del purgatorio y permanezcan en un falso olvido.

La iniciativa está pensada para acabar con la ética y la moralidad de las nuevas generaciones de la población y, así rendir homenaje a muchos terroristas juzgados y condenados, que fueron considerados miembros de esa enferma mentalidad que atenta contra la humanidad, sin respeto alguno, aunque estos representantes ahora pertenezcan también, como en antaño, exhibiéndolo con soberbia, y sin vergüenza a la estirpe de ser en algún tipo de rol, sus mecenas.

Por esa justificación, no quieren entenderlos como representantes de la "antiespaña" incluso durante el presente periodo democrático. Es decir, en otras palabras, han sido y son enemigos del pueblo y ahora son los que gobierna con el mayor de los despropósitos. 

Ahora el régimen totalitario social-comunista, con raíces bolivarianas, avaladas con un acaudalado valor económico, o biológico como en las maletas de Avalos, intenta gobernar el presente, imponiendo, manipulando y corrompiendo cualquier tipo de estamento institucional o empresarial como en su momento se preparo el farmacéutico, y a la par deslegitimizando cualquier contradicción a sus propósitos.

Ahora este gobierno, después de vender oculta e indiscretamente la soberanía de las Islas Canarias, junto con el lote de las ciudades africanas, así como el aún territorio español del Sahara; intenta ocultar sus propósitos imponiendo como despiste, un plan nacional arqueológico cuya tarea será de encontrar huesos, como partes de supuestos entierros, es decir pueden que la mayoría sean los osarios que fueron recogidos hace años en aquel plan dirigido a renovar iglesias y cementerios, donde miembros con muchas caras de la iglesia descuidaron en su momento, la vigilancia. Ahora ya no pueden impedir ni paralizar que susciten sorpresas con ese movimiento y dispersión, en areas que psicológicamente hayan sido analizadas como propicias para un vitaminado poblacional de esas características, es decir encausando los cuerpos como españoles que desaparecieron durante la guerra civil y el período posterior de la dictadura. 

Sin embargo, parece que el Gabinete de Ministros del social-comunista Pedro Sánchez solo desea crear y medir la reacción de sus propósitos, como otras muchas englobadas en esta una nueva enfermedad mental que les sustenta esa prepotencia, sin percatarse que ya no existe una generación que sostenga sus mismos intereses, donde ya no pueden pertenecer a ese simbolismo masónico y afrancesado napoleónico, que ya resulta rancio por sacarlo repetitiva y periódicamente. Aunque ahora, en la necedad que les caracteriza, les resulte aún más difícil detener el error.