PREPARATIVOS
EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Representantes de más
de 160 países miembros de la ONU y 200 organizaciones no gubernamentales se
reunieron en Nueva York para un evento que podría resultar en la aprobación del
primer tratado internacional sobre seguridad de la información: la Convención para
combatir el uso de tecnologías de la información y las comunicaciones para
Fines Penales. La votación sobre el documento está prevista para los días 8 y 9
de agosto, pero el resultado aún no está claro. Rusia, que inicialmente propuso
desarrollar esta convención, considera que el proyecto actualmente sobre la
mesa de negociaciones tiene un enfoque demasiado limitado. Sus oponentes de los
países occidentales y de las ONG, por el contrario, critican el documento por
tener un alcance demasiado amplio.
“El tratado afectará a
millones de personas, incluidos defensores de los derechos humanos,
periodistas, investigadores de seguridad y quienes dicen la verdad al poder.
Sin garantías claras y efectivas, corre el riesgo de convertirse no en un
instrumento para la protección de los derechos humanos, sino en un instrumento
de abuso estatal y de represión transnacional”
Rusia y China abogan
por un documento “integral” que abarque muchas categorías de delitos en el
ciberespacio. En Occidente abogan por una opción centrada principalmente en
combatir los ataques de piratas informáticos
Una sesión adicional
del Comité Ad Hoc para desarrollar una convención universal para combatir el
uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) con fines
delictivos comenzó el lunes en la sede de la ONU en Nueva York (durará hasta el
9 de agosto). Además, porque inicialmente se suponía que el comité aprobaría la
versión final del documento en su séptima sesión “final” a finales de enero o
principios de febrero.
Sin embargo, sus
participantes nunca lograron resolver todas las contradicciones existentes y,
para no dispersarse en vano después de varios años de trabajo, decidieron
reunirse nuevamente
Incluso hay disputas
sobre el nombre del documento en discusión, no estamos hablando sólo de
palabras, sino de agudas contradicciones conceptuales, el borrador contiene dos
opciones: la Convención de las Naciones Unidas para combatir el uso de las TIC
con fines delictivos y la Convención de las Naciones Unidas contra el delito cibernético.
La primera opción es
defendida por Rusia, China y sus pueblos de ideas afines, que insisten en la
adopción de un documento "integral" que cubra el mayor número posible
de categorías de delitos cometidos utilizando tecnología informática, incluida
la difusión de ideas terroristas y extremistas. Llamamientos nazis, información
sobre trata de personas y tráfico ilícito de armas y drogas. Al mismo tiempo,
recuerdan que fue precisamente la primera opción que acordaron los países
miembros de la ONU al crear el Comité Especial
Quienes se oponen a
este grupo entre los países occidentales y las ONG están presionando a favor de
una segunda opción, centrada en contrarrestar una gama más limitada de delitos
asociados principalmente con ataques de piratas informáticos: desde el acceso
ilegal a los datos, su interceptación y modificación hasta el robo y el fraude,
así como lavado del producto del delito. La única categoría de delitos que
queda fuera de esta serie, cuya criminalización es generalmente apoyada por
este “campo”, es la lucha contra la distribución de pornografía infantil, así
como de imágenes íntimas sin consentimiento.
Existen puntos
relacionados con los derechos humanos. “Las disposiciones pertinentes han
provocado anteriormente algunas objeciones y quejas. Sin embargo, los
redactores de la versión actual del documento se han superado a sí mismos e
introdujeron un lenguaje aún más odioso sobre la libertad de expresión, la
libertad de expresión, la libertad de reunión, etc. (1)
No hay comentarios:
Publicar un comentario