Repatriar coherencia
De alguna manera es vergonzoso que todo esté
cambiando y todos esos técnicos teóricos del urbanismo guarden
silencio. Mientras tanto, los cubos de basura ya pueden decirte qué tan
llenos están, así como los bancos te sabrían decir cuántas personas están
trabajando y con qué frecuencia; o bien así mismo declarar cuántas personas han
pasado por los cruces de peatones, o bien sin han transitado vehículos por
carreteras y en qué número, ahora los atascos se ponen vivos, y los ciudadanos
sin percatarse son recibidos por multitud de cámaras y algunos aunque no lo
sospechen ya son como personajes reconocidos por la vista y creo que es hora de
que los teóricos también se animen a opinar.
Es cierto que hasta ahora estábamos hablando
del progreso de las mediciones, de cuando y de donde, y era todo por los datos
de la basura, por los peatones, la velocidad, la contaminación, la luz, la
alegría, el número de víctimas, o bien del consumo de cerveza en los fines de
semana.
Ahora críticamente observamos que la ciudad
moderna del futuro no es una ciudad nueva. Sobre todo, porque nadie
construye nuevas ciudades basándose en los logros de la era de la informática,
nadie está ocupado con su forma simbólica o contenido funcional, no hay más
ideas de "ciudades andantes" que vayan a conquistar nuevas tierras;
nadie más está experimentando en esto, excepto algunos jeques árabes.
Aquí sólo estamos hablando de la
reorganización de ciudades existentes, preferiblemente exitosa, con un gran
potencial financiero. Y así, obtendremos la primera ciudad del futuro de la
historia sin un ideal social.
Ahora como todo el mundo sabe, en el lugar
del ideal social han surgido tres nuevas religiones: el comunismo, el fascismo
y el liberalismo.
El fascismo ahora también está más o menos
muerto, o mejor dicho, sus brotes aún no han dado la idea de una nueva
sociedad, sino solo de un largo estado.
El liberalismo está vivo y
coleando. Pero debo decir que no se entiende realmente qué es una ciudad
liberal del futuro. La ciudad como derecho, competencia y libertad tiene
más que ver con el presente que con el futuro. Y en general hay pocas
teorías liberales de la ciudad. Las ideas urbanas se basan de una forma u
otra en los valores de la comunidad y por lo tanto, no pueden aislarse completamente
del comunismo.
Pero el monstruoso fracaso de construir el
comunismo en cualquier país no nos puede permitir utilizar el sueño de esta
última religión de ninguna manera clara y expresada - es un remanente que no
recuerda quién lo ha desdibujado tanto-, porque el único sistema de creencias
que de alguna manera organiza la ciudad actual del futuro es la ecología.
Porque ahora sólo el programa ecológico es un
sistema de vistas más o menos consistente sobre la ciudad, y siendo la
coherencia su principal ventaja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario